“Geen alimentatie bij verblijfsco-ouderschap?!” leidde tot een vloed aan reacties. Schrijnende verhalen die teneerdrukkend zijn ware het niet dat er mogelijkheden zijn om dergelijke mistoestanden te voorkomen. Maar dan moeten vader en moeder wel samen bereid zijn om via bemiddeling ‘hun’ overeenkomst te maken. Overeenkomst waarvan een kostenregeling voor de kinderen slechts één element is. Maar het gaat niet enkel over ‘geld’, ook over respect en zorg dragen voor het welzijn van kinderen.
Jammer dat in enkele kranten foutieve informatie wordt verspreid over de financiële impact van verblijfsco-ouderschap. Of hoe een parlementaire vraag en antwoord journalistiek wordt ‘vertaald’ en jammer genoeg wordt ondersteund met foutieve beweringen van een gezinssociologe die blijkbaar juridisch en fiscaal niet op de hoogte is. Ouders in scheiding worden op deze manier op een verkeerd been gezet.
Als de verblijfsregeling wijzigt wordt doorgaans ook de alimentatie aangepast. Maar hoe doe je dat? Wat kan NEO Bemiddeling voor jullie betekenen om samen tot een nieuw vergelijk te komen?
In een bemiddeling kunnen kinderen worden gehoord maar dit blogartikel handelt over het hoorrecht voor kinderen die in een rechtszaak gehoord moeten worden. Althans, kinderen ontvangen een uitnodiging om gehoord te worden. De taal van die uitnodiging werd nu kindvriendelijker en verstaanbaarder gemaakt. Een goede zaak.
Een kind wil niet liever dan dat mama en papa lief zijn voor elkaar en samen gezin vormen. Daarom zo aangrijpend die enkele zinnen van een kind wiens ouders gescheiden zijn.
Een opsomming van criteria waarmee ouders rekening kunnen houden bij het opstellen van een verblijfsregeling. Moet of kan de verblijfsregeling gelijkmatig zijn? Wat is best?
Niet de gelijkmatige verblijfsregeling dient afgeschaft maar het automatisch toepassen ervan in rechtbanken dient herzien. Maar hoe automatisch is ‘automatisch’? Lees hier wat onderzoekers zeggen.
Minderjarigen die hun voorkeur-verblijfsregeling niet kunnen kiezen: het blijft reacties oproepen. In dit artikel een greep uit de vele reacties. Ook een oproep voor begrip voor de houding en de antwoorden van de bemiddelaar. Het gaat immers vaak veel verder dan het niet kunnen kiezen door minderjarigen of over het hoorrecht. Mensen zitten met veel vragen en zoeken antwoorden. Bij Eric dan maar zeker? Niet altijd, lees maar.
Of een kind vanaf 12 jaar nu wel of niet mag kiezen waar het wil verblijven; over de verblijfsregeling ontving ik verscheidene reacties van ouders. Daarom dit bijkomend artikel met vermelding van de wetsartikels. Opdat ouders zeer duidelijk zouden weten hoe de vork aan de steel zit. Maar het besluit is: kinderen jonger dan 18 jaar kiezen NIET waar ze willen verblijven, en beslissen dus ook niet hierover. Lees maar.
