De beslissing om te scheiden is een moeilijke keuze; een stap in het onbekende. Maar wie denkt dat daarmee het moeilijkste achter de rug is, komt snel tot een tweede uitdaging: hoe regelen we onze scheiding?
De manier waarop je een scheiding aanpakt, bepaalt niet alleen hoe het proces zelf verloopt, maar ook hoe jullie toekomstige relatie als ouders en ex-partners eruit zal zien én welke impact dit op jou als individu zal hebben. Het is dus een keuze die je verdere toekomst vormgeeft.
Eens de scheidingsbeslissing een feit is, sta je samen voor de vraag: hoe pakken we dit concreet aan? Er zijn verschillende mogelijkheden, elk met hun eigen aanpak. Hierna kan je een opsomming vinden met voor- en nadelen.
Via de rechtbank - Je kan kiezen om een advocaat in te schakelen en een gerechtelijke procedure te starten. Een rechter neemt dan de beslissing in jullie plaats. Vaak verloopt dit traject moeizaam, vergt het heel wat tijd en is het emotioneel belastend, omdat het gebaseerd is op standpunten en tegenstellingen.
Via de notaris - Een notaris kan een officiële akte opmaken van wat jullie onderling overeenkomen. Dat kan vlot verlopen als jullie het over alles eens zijn, maar vereist dat jullie zelf naar de nodige informatie zoeken en de afspraken uitwerken. Als er nog spanningen zijn of onduidelijkheden, is dit pad minder vanzelfsprekend. Vraag je ook af of je dan alle gevolgen kent van de beslissingen die je neemt?
Via advocaten die onderhandelen - Soms schakelen beide partners elk een advocaat in die namens hen onderhandelt. Dit kan helpen om een akkoord te bereiken, maar het risico bestaat dat jullie vooral via juridische argumenten met elkaar communiceren en dat het proces tijd vergt en een aanzienlijk kostenplaatje heeft.
Via bemiddeling - Een ervaren NEO bemiddelaar begeleidt jullie samen door alle thema’s heen: juridisch, financieel, fiscaal én relationeel. Jullie krijgen informatie, begeleiding en ondersteuning om samen tot afspraken te komen die voor beide partijen aanvaardbaar zijn. Het focust niet alleen op het juridische, maar ook op relationele, financiële aspecten, fiscale en praktische. Het resultaat is een evenwichtige en duurzame overeenkomst die ofwel kan worden geregistreerd of door de rechtbank kan worden bekrachtigd.
Om jullie te helpen een goed geïnformeerde keuze te maken, hebben we naast de opsomming met voor-en nadelen een overzichtstabel opgesteld. Daarin vergelijken we de verschillende wegen die je kan bewandelen, zodat je in één oogopslag ziet wat de impact is op kosten, tijd, begeleiding en de relatie nadien.
| Aspect | Via notaris | Via bemiddeling | Onderhandelen via advocaten | Gerechtelijke procedure |
|---|---|---|---|---|
| Rol: | Legt afspraken vast in een notariële akte. Beperkte begeleiding. |
Begeleidt beide partners in gesprekken, helpt bij onderhandelingen en stelt akkoord op. | Elke partner heeft een eigen advocaat die onderhandelt in jullie naam. | Rechter neemt de beslissing na pleidooien. |
| Akkoord nodig? | Ja, jullie moeten vooraf al een akkoord hebben. | Nee, bemiddelaar helpt om tot akkoord te komen. | Niet noodzakelijk: advocaten proberen tot akkoord te komen, anders naar rechtbank. | Nee, rechter beslist bij gebrek aan akkoord. |
| Begeleiding: | Juridisch-technisch, geen conflictbemiddeling. | Juridisch, fiscaal en communicatief; focus op gezamenlijke oplossingen. | Juridisch en strategisch, maar vaak meer standpuntgericht. | Geen begeleiding: rechter beslist. |
| Communicatie: | Jullie regelen dit zelf. | Actieve begeleiding van de communicatie en onderhandelingen. | Vaak indirect via advocaten. | Vaak conflictueus: partijen staan tegenover elkaar. |
| Kosten: | Vaste aktekosten + erelonen. | Uurtarief of forfait; Goedkoper dan twee advocaten. | Twee advocaten = dubbele kosten. Kan oplopen bij langdurige onderhandelingen. | Procedure- en advocaatkosten; meestal duurder. |
| Duur/Snelheid: | Snel indien akkoord volledig. | Relatief snel: jullie bepalen het tempo. | Afhankelijk van onderhandelingen, kan lang aanslepen. | Langdurig: afhankelijk van gerechtelijke agenda. |
| Relatie na de scheiding: | Neutraal, geen focus op relatie. | Relatiebehoud staat centraal, vooral belangrijk bij ouderschap. | Kan verhardend werken door tegenstellingen. | Vaak blijvende schade aan relatie. |
| Duurzaamheid van het akkoord : | Afhankelijk van hoe volledig jullie zelf afspraken uitwerken. | Groot: gedragen, evenwichtige en toekomstgerichte oplossingen. | Afhankelijk van onderhandelingsresultaat, soms instabiel. | Matig: opgelegd vonnis, vaak met risico op nieuwe procedures. |
Wil je de tabel bewaren? Je kan hem hier downloaden
De manier waarop je scheiding geregeld wordt, heeft impact op:
De snelheid en kostprijs: een procedure bij de rechtbank kan lang duren en veel kosten, terwijl bemiddeling sneller en efficiënter verloopt.
De relatie nadien: vooral als er kinderen zijn, is het cruciaal dat er nog een werkbare relatie mogelijk blijft. Bemiddeling legt hier expliciet de nadruk op. Een harmonieuze toekomst tegenover korte termijn oplossingen.
De kwaliteit van de afspraken: duidelijke afspraken op basis van degelijke informatie, worden beter nageleefd en zijn duurzamer dan opgelegde beslissingen.
Kortom: de juiste keuze maken betekent de kans vergroten op een eerlijk, gedragen en toekomstgericht akkoord.
Hopelijk maak je deze keuze maar één keer in je leven. Neem er dus de tijd voor en laat je goed informeren.
👉 Wil je weten of bemiddeling bij jullie past? Doe dan de zelftest : Is bemiddeling iets voor ons? Doe de test
Blijf niet met vragen zitten. Samen bekijken we welke weg het beste bij jullie situatie aansluit.
Wil je meer weten over bemiddeling bij scheiding, de voordelen en waarom te kiezen voor NEO Bemiddeling? Lees dan hier verder.
Wil je graag weten hoe andere koppels onze bemiddeling hebben ervaren ? In onze getuigenissen kom je meer te weten.
Met een gesprekje van 5 minuten zet je de eerste stap.
